今年の応募作品は、全体に文章がしっかりしており読みやすくなっていると感じました。短めの文を滑らかにつなげたわかりやすい文章や、数字などの具体的な根拠を付して説得力を高めている文章も目立ちました。また、設定した立場と提案内容をうまく同期させたり、自分の提案の弱点をきちんと示してその問題の回避ないしは弱める方法について述べたりといった工夫ができており、文章作成能力の向上が見られました。コンクールに向けて前年度の講評をしっかりと読み、書く練習を積んできたことがうかがえます。
　一方で課題もあります。最後の締めくくりの文章の弱さです。緊張感ある文章がきちんと書けていたのに、最後になって一般的あるいは散漫な文章になってしまい、緊張感が解けてしまった作品が目立ちました。文章の終わり方は、抽象的よりも具体的、一般的よりも特徴的、曖昧であるより明確、ぼやけたものよりもパンチの効いたものとなるよう、ぜひ気を付けてほしいと思います。
　テーマについては、自分自身の身近な体験や住んでいる地域、自分の学習した内容といった自分独自の視点と、環境問題に関する客観的な数値データや科学的な事実とをうまく結び付けて論じたものが優秀作品に残りました。単に自分の体験を述べるだけでは説得力がありませんし、既存の研究をなぞるだけでは解説になってしまいます。ぜひ両者をつなげて客観的な事実に裏付けられた自分独自の提案を打ち出してください。